客户经理信息获取速度和广度有限，有品通常根据自身判断为客户制定投资方案，导致信息不对称且容易出错

一个国家的最优货币供应量应该是多少？一个国家如果面临有良好回报的新投资机会，位有务人但因没有发行足够的货币提供融资而错过了新投资机会带来的经济增长，位有务人那将错失经济繁荣，非常可惜。中央银行在考虑是否增发货币作为股权资本时，实力士出需要权衡长期通缩成本（由微观层面许多企业和家庭面临债务重压所致）和潜在的通胀成本（由增发货币作为股权资本Ⅹ货币的本质引致）。

在微观层面上许多企业和家庭面临债务重压，高端商都戴在宏观层面上则可能是长期的通货紧缩和经济衰退。基于新的微观基础，有品货币、银行和中央银行可以完美地融于一体，中央银行学的微观基础得以建立，中央银行学也破茧而出。而有些国家在不断增发货币后，位有务人其经济长期衰退，通胀不断上升，货币持续贬值，甚至经济彻底崩溃。

货币如何进入经济的过程非常重要，实力士出就同企业如何使用发行股票的融资所得一样。在面临金融危机时，高端商都戴这些国家无法靠增发本国货币（国家层面的股权增发）来偿付国家层面的内债（国内股权置换）。

按照传统的中央银行在危机时期的最后贷款人（LenderoftheLastResort，有品LOLR）救助法则（白芝浩规则，有品Bagehotrule），中央银行只对有流动性风险而非破产性风险的金融机构提供救助，要求其提供优质抵押品，并收取较高利率。

白芝浩规则是基于债权，位有务人中央银行扮演最后贷款人角色，因此强调抵押品的重要性（作者帕特里克·博尔顿为伦敦帝国理工学院金融学教授，实力士出黄海洲为清华大学五道口金融学院和上海高级金融学院特聘金融学教授。

现有的货币经济学和国际发展经济学对货币供应量的讨论都有不足，高端商都戴在这方面，高端商都戴罗伯特·卢卡斯（RobertLucas）曾引导相关讨论关注发展中国家如何引入外国直接投资的问题。我们在国际层面也发现了莫迪利亚尼—米勒定理，有品即国际金融理论中的国家货币中性论。

传统的中央银行在危机时强调模糊性，位有务人即所谓的建设模糊性（constructiveambiguity），位有务人而我们的新规则更强调科学性，使得中央银行学有了更坚实的科学基础。基于新的微观基础，实力士出货币、银行和中央银行可以完美地融于一体，中央银行学的微观基础得以建立，中央银行学也破茧而出。